陳姓男子常到女友家過夜，得知女友母親睡前都會服用安眠藥，竟趁對方昏睡時潛入房內，用手指指侵，還不忘拿女友借他的手機錄影。女友事後拿手機開啟Wi-Fi，赫見母親遭人用手侵犯，她質問陳影片中的手是不是他的？陳擔心遭錄音，在紙上書寫承認。一審依乘機性交罪判陳3年8月徒刑，台灣高等法院今駁回上訴。

受害婦人表示，吃完安眠藥後會全身無力，是女兒拿影片給她看後才知遭錄影，她沒同意和女兒的男友性交、也沒同意拍片。

陳目前在父親經營的中藥行工作，國中時期就和女友交往，在事件發生後分手。女友表示，有天她要用iPad追劇，拿起借給男友使用的手機連Wi-Fi，打開後發現手機有影片正在上傳，點進去看是名紅衣女子躺在床上遭侵犯，而那名穿紅衣的正是媽媽。女子懷疑侵犯母親的是男友的「手」，她事後在車上質問陳，陳一語不發，還說「明知故問」，最後在在紙上書寫承認有用手進犯她母親。

陳否認犯案，還說認識女友一家人10年了，不曉得為何遭誣賴，並說若真有性侵，為何2020年間還一起出遊、住同一屋簷下？

台北地方法院勘驗陳與女友的錄音檔，女友斥「去外面亂搞，搞到我朋友身上就算了，你搞的人是誰？你搞的人是誰？是誰？是我媽？」而陳言詞閃爍，可認定的是原始錄音時間為2018年9月8日，拍攝紙條的日期為同日上午10點56分，而影片存取時間則為當年9月7日上午8點49分。北院認定女友是在觀看完影片後才開始質問陳，而陳自行書寫承認所為的字條。

北院批陳姓男子利用女友的母親服藥昏睡後胡來，嚴重戕害對方的性自主權與人格尊嚴，讓被害人終身留下性侵陰影，況且現今網路發達，檔案易散布，應嚴懲犯罪。考量陳未與被害人和解、彌補損害，判3年8月刑。

陳不服一審判決，提上訴。高院審理後，仍維持一審見解，認為北院認事用法無違誤，駁回上訴。