吳姓運將3年前在台北市信義區「Ai Nightclub」搭載酒醉的女乘客，女乘客欲返家，他見對方意識已模糊，利用攙扶她回家時進入租屋處，藉機性交。被害人一早起來發現全身赤裸，且吳還在租屋處下等著載她上課，她懷疑遭占便宜，報請市警文山一分局處理。檢方依乘機性交罪起訴，但一審判無罪，檢方上訴，二審改判4年徒刑。

吳姓男子已婚、有女兒，以駕駛計程車為業；受害的女子是負笈來台的外籍人士，在台舉目無親。

2019年9月23日，吳在台北市夜店「Ai」搭載被害人。被害人表示因一些朋友先離去，只剩她和賴姓朋友共5人，因她喝了很多酒，最後記憶停留在夜店飲酒時，根本忘了怎麼回家。她說，凌晨4點竟見吳赤裸上半身在她房內，她還覺得怪異，只覺得很累，直到早上9點清醒才發現自己赤裸，莊姓女室友還告訴她「樓下有一個男子等妳很久」。

被害人擔心鄰居會說話，下樓看到吳姓司機，對方「好像認識我」，她以為是前晚在夜店認識的人，對方還要求留她電話，沒想到後來吳傳「老婆妳在嗎？」的訊息給她，她一頭霧水。下午，被害人仔細回想，想起早上起床時不僅全裸，嘴巴裡「還有檳榔味」，而吳的牙齒就有嚼檳榔的痕跡，想到可能遭性侵。她說，看了監視器才知道對方是計程車司機。

吳姓司機不否認和女乘客「做愛」，但否認乘機性交，指稱女方意識是清晰的，兩人是你情我願。吳還說案發後女方還跟他聯繫，他還叫對方「寶貝」、「老婆」，如果真是色狼，怎麼可能還在樓下等著她上課？

警方採集檢體送驗，女子陰道有男女DNA混合；另進行男性Y染色體DNA-STR型別檢測後，並採集吳唾液檢體比對，兩者比對相符。高院認為被害人完全不知為何有陌生人在她房間，擔心對方會不會有鑰匙或拍攝影片，深怕遭糾纏，且莊姓女室友與吳素不相識，沒有必要虛構所見所聞，顯示被害人無法確認酒醉後是否遭性侵。

高院認為吳一廂情願欲利用對方缺乏認知的狀態繼續保持聯繫、妄想有進一步發展，這不能反推她有徵得被害人同意而性交，台北地院以罪證不足而判吳無罪，判決不當、應撤銷。高院批吳見被害人酒醉可欺，未能克制性慾而犯案，極不尊重女性身體自主權，改判4年徒刑。