台北市陳姓家族未成年的哥哥從小視妹妹為「禁臠」，兄妹瞞著長輩玩成人禁忌性遊戲，妹妹讀高中後，控告哥哥性侵；台北地院審理，採信妹妹證述，依對於未滿14歲之女子為性交罪，判哥哥有期徒刑4年6月。可上訴。

當事人兄妹相差4歲，與父親、母親、外祖父、外祖母、舅舅同住台北市信義區三代同堂的家庭。

2016年5、6月，念高中三年級、且已滿18歲的哥哥，又在客廳書桌前椅子上，要求當時讀國中二年級的妹妹口交，妹妹到高中時接受輔導，才告訴老師這段經過，校方依法通報，妹妹也提告，台北地檢署第1次偵查不起訴哥哥，第2次起訴。

妹妹證稱，哥哥那天下午快5點時要求她口交，她抱著最後1次的心態同意，事發時外公、外婆、舅舅都在房間，媽媽可能在買晚餐，而爸爸工作不在家；妹妹稱，她拒絕哥哥，但哥哥一直「盧」她。

哥哥否認犯案，辯稱國中二年級以後就沒有再碰過妹妹，還指妹妹在家情緒都很不正常，曾被媽媽罵到精神崩潰，無法分區分夢境與現實，不過，哥哥不否認在18歲以前曾與妹妹發生性行為。

哥哥說，他在國小六年級、國中一年級時，曾用手指戳妹妹的下體，有叫妹妹幫忙口交；國中一年級時，另有一次趁母親洗澡時叫妹妹為他口交。

被害人高中謝姓輔導老師證稱，與被害人訪談後認為，她很小就知道什麼是性，性知識是從哥哥那邊認識、學習而來的；謝稱，被害人說她從幼稚園開始，就與哥哥互相幫對方口交，訪談時，很擔心讓父母知道。

法官認為，被害人的擔心，與遭家人性侵擔憂面臨家庭關係破裂的反應相當，如果被害人有意誣陷，大可直接告訴父母或者報警處理。

兄妹倆的父母也到案作證，但都不認為家中有亂倫的事。母親稱，她是家庭主婦，很少出門，盯被害人盯得很緊，哥哥不會性侵妹妹；被害人父親證稱，從沒聽過哥哥性侵妹妹的事。

不過，法官比對相關證述認為，被害人、加害人的父母並非時刻緊盯被害人的一舉一動，而且，哥哥承認小時候就曾要求妹妹口交、承認家人在家時也會要求，採信妹妹的證詞，認定哥哥犯性侵案。