任職新竹一建設公司的黃姓男子請婚假，須出具身分證辦理，黃男擔心公司對他的同性婚姻會有異樣眼光，逕將配偶欄變造為女性，公司人員察覺送辦，檢方依行使變造特種文書罪起訴。新竹地院審理認為，司法院釋字第七四八號解釋宣示婚姻平權，並立法賦予同婚合法化，但社會風氣仍使不少同性婚姻者無法像異性婚姻者可公開戀情，否則會受社會大眾刻板印象影響而備受歧視眼光，加上黃男犯案動機並非為己身圖謀利益，依此諭知黃男免刑。
配偶欄改女性 公司察覺移送法辦
黃男去年與男子結婚，為免公司對他的同婚給予異樣眼光，以電腦列印身分證背面圖樣，將配偶欄位變造為鍾姓女子，交給公司管理部建檔。法官指出，黃、鍾已達成和解，黃男的配偶是誰，對公司管理員工重要性不大，黃的犯行所生損失不嚴重。
法官認為，大法官已宣告民法未保障同婚自由及平等權違憲，二○一九年五月廿四日起同性婚姻合法化，但人口結構因素，加上我國社會長期以來存在以異性戀、父權制為主流文化，同性性傾向者長期在社會上屬於孤立隔絕的少數，亦深受社會大眾刻板印象的影響而遭受歧視眼光。
法官：同婚受歧視 且犯案非圖利
法官認為，刑罰目的在矯正行為人的惡性，行使變造特種文書，本質上無必然發動國家刑罰權的必要，相信被告經此偵審程序有一定懲處效果，公司方面也表示本案由法官依法處理，足認被告犯罪情節輕微、顯可憫恕，即使依刑法第五十九條規定減刑仍嫌過重，故依刑法第六十一條免除其刑。