許姓正妹從台北南下高雄，找專門治療手汗症的莊姓權威醫師自費求診，結果許女治好手汗症後，胸口、後背、大腿開始大量出汗，她認為如果醫師有提早告訴她這些後遺症，她就不會動手術，怒告求償236萬餘元，但法官認為莊姓醫師已盡告知責任，且手術也沒有疏失，判許女敗訴。

判決指出，2019年10月4日，許姓女子在母親的陪同下，從台北南下高雄，尋求專門治療手汗症的莊姓權威醫師自費求診，當天就由莊姓醫師進行「立體定位燒灼第三胸交感神經切除手術」，許女治療後即出院返家休養。

許女指控，她治好手汗症後，開始出現前胸、後背、大腿和臀部代償性出汗，上背部、雙上肢也開始神經痛，兩次回診後也無法解決，她改找其他醫院洽詢，發現重建手術要價80萬元，加上她這兩年來無法工作等薪資損失，向莊姓醫師怒告求償236萬餘元。

高雄地院審理時，許母出庭替女兒討公道，指莊姓醫師說他做這個自創的手術不會有代償，百分之百好的，他沒有講會有後遺症，如果他有講，女兒在北部做健保免費的就好，幹嘛跑到高雄花8萬元自費治療。

莊姓醫師出庭時則坦承許女術後出現前胸、後背、大腿和臀部代償性出汗現象，與他做手術有因果關係，但手術前，他有用書面文件向許女說明講解手掌或頭臉多汗症手術施術方式、成功率、可能副作用、改善情形及比例、術後代償現象改變及可能風險等，說明時間至少1小時以上。

莊姓醫師更拿出醫審會報告，指許女曾為此控告他傷害罪，但醫審會鑑定後，僅認定此案為併發症而非疏失，檢方已處分不起訴，因此莊姓醫師認為自己無責，不用賠錢給許女。

法官根據醫審會報告，也認為莊姓醫師施行立體定位燒灼法，有可能難以避免傷及病人肋間神經，但許女術後出現代償性出汗，屬於併發症而非疏失，加上許女在術前也簽下多份同意書，可證明莊姓醫師確實有用書面或口頭告知，術後可能出現疼痛的併發症及代償性出汗，因此判許女敗訴，可上訴。