女外送員人妻阿珍（化名）因與林姓男友人互傳曖昧訊息，多次夜間出門幽會，曾有1次夜間共宿及舉止親密行為，被丈夫發現、蒐證，狀告高雄地院求償50萬元，2人共判賠15萬元，被告上訴喊冤，辯稱只是單純聊天、開玩笑，二審仍判決侵害配偶權，審酌阿珍還需扶養子女，雙方加、受害程度及收入，減少一半判賠金額，2人需賠人夫精神慰撫8萬元。

阿珍與丈夫在曖昧曝光後也已離婚。阿珍前夫主張，兩人2018年11月間結婚，育有一子，婚後2年多後，他發現妻子和林男的對話記錄，不僅互傳曖昧訊息，更多次相約夜深單獨出門幽會，甚至還發生親密關係，林男曾傳訊給妻子「在那裡作很奇怪，又不能清潔」、「又沒安全措施，隨時都要注意人進來」等語；妻也曾傳訊向林男表示「我想在一起的關係」，對方回覆「好啊」。

他控訴妻的行為已嚴重侵害配偶權，使夫妻婚姻出現重大破綻，達難已維持程度，令他受到精神上痛苦至鉅，提告求償50萬元，一審判15萬元，阿珍不服原判賠15萬元，提起上訴，堅稱與另一被告林男只是朋友關係，傳送訊息只是玩笑、聊天，並非打情罵俏或暗通款曲，反質疑若與林男已達交往關係，前夫不可能仍時常要和她發生親密關係，反抱怨前夫於婚姻關係存續間未照顧子女。

此外，阿珍表示，和前夫結婚時僅登記，並無依一般習俗程序舉辦婚禮，婚姻是否有效，仍需釐清，被告二人並未到庭簽辯，法官斟酌兩人互傳曖昧訊息，多次夜間單獨出門及1次夜間共宿，以舉止親密行為情節，衡量兩造各自教育程度、身分地位、經濟能力，以及所受精神上痛苦、精神慰撫金應以8萬元為適當，逾此金額請求均不應准許。