某建設公司董座阿嘉（化名）不滿同居多年的小三避不見面、斷絕交往，憤而要求返還821萬元借款，高雄高分院認定這筆錢是贈與，要讓女方後半輩子吃穿無虞，判決他敗訴，仍可上訴。

擁有建設等多家公司的老闆阿嘉指出，認識小真（化名）個把月後，對方即表示經濟上有困難想借錢，他平日就樂於助人，乃自2012年11月至2017年1月止，共借她821萬用於投資美金保單、還債、買房等等。

不料，她卻於2019年1月間突然改名，並斷絕關係，甚至避不見面，因而要求償還這筆借款。

小真則說，2012年10月間認識阿嘉時，不知他有配偶，後來發展為男女朋友關係。不過，2018年底，在他老婆要求下，雙方始斷絕往來。

又說，這筆錢為規劃2人長期共同生活所需，並讓她無後顧之憂，根本不是借貸，如今阿嘉人財兩失，才提出求償官司。

橋頭地院開庭調查，據小真提出的慶生照片，阿嘉摟著她右肩開心拍照，互動甚為親密自然，兩造斷絕聯繫後，男方還傳送「好好睡覺我很在乎你，好好照顧自己身體」，及「心愛的老婆你忍心讓我日漸消瘦你說句話啊，我放棄一切就要你」等訊息，足以證明2人的確曾交往成為男女朋友關係，這些錢是贈與，判決小真不用還。

阿嘉不服判決上訴，高雄高分院指出，兩造曾同居4、5年，阿嘉並曾對小真姊姊說：「大姊，你放心我會照顧你妹妹，會讓她後半生吃穿無虞」等語，因此維持原審判決。