身價4億元的陳姓包租公僱用越南逃逸移工阮氏玄打掃清潔，兩人卻通姦，常四處玩樂、購物，但竟限制妻子和小孩1天餐費不得超過285元。陳因誤將性愛影片傳給妻子，陳妻氣炸，詢問幼女才知女兒都「看在眼裡」。妻子控通姦並求償，還訴請離婚，新竹地院批陳將妻子當「工具人」，判准離婚且須給付她1千萬元。陳上訴，高等法院昨仍准離婚，但判不用給錢。

刑事部分，陳姓男子被依通姦罪判刑6月定讞，民事部分則須賠償妻子150萬元。通姦罪上周五經司法院釋字791號解釋宣告違憲，偵查、審理中的案件不起訴、免訴，但不溯及確定判決。

陳姓夫妻1995年結婚，育有5名子女，陳以管理出租房產、收取租金為業，名下不動產、汽車和投資等財產總額高達4億，租金年收入百萬以上；陳妻曾擔任空服員，婚後辭去工作。

陳姓男主人2013年間和阮氏玄性交，但他誤將LINE性愛影片、和阮氏玄暴露生殖器讓他拍攝的私密照給妻子，陳妻越看越不對勁，發現主角竟是自己的老公。

陳妻說，照片中的壁畫就掛在自家主臥室廁所，丈夫將照片存放在舊手機裡，因此推斷案發時間應在2013年間；2017年3月12日因收到丈夫誤傳的性愛影片，才確定兩人有姦情。

陳得知姦情曝光，大吵「不關妳的事」，要求妻子將LINE對話內容刪除，否則就摔爛她手機。陳否認通姦，辯稱他是仿效拍攝情色照片，「有花錢」，還稱花了5萬元、阮氏玄也同意，這些照片是「純粹欣賞用」。

法院發現阮氏玄曾手執名表提袋和標價向陳留言「謝謝」，還出席警友會活動、和陳參加親友聚會，認定依逃逸移工的經濟能力，若沒人資助，難以自行消費。

陳妻對丈夫外遇「深感噁心」，認為他不但沒檢討，還指責她的蒐證行為，甚至提妨害秘密告訴、要她「滾出家」，可見丈夫對她已無任何情感。

新竹地院審酌夫妻相處狀況，認為陳只是將妻子當「工具人」，對自身外遇從沒有悔過、道歉，反而開始告起妻子，判准離婚，高院也准許。

陳妻除了提告、求償、離婚外，也曾就財產和丈夫對簿公堂。她回憶丈夫在送她房子時曾說「這就是送給妳的第一間房屋，用以報答妳生兒育女、照顧家庭的犧牲奉獻」，但陳提的塗銷抵押權、所有權移轉登記等訴訟幾乎都勝訴。