新北市江姓男子去年9月間遭妻
抓姦被起訴，新北地院開庭時，江男卻辯稱，與妻已簽下
分居協議書，約定「不強行履行
夫妻權利義務」，也就是不干涉對方跟他人性行為，但江妻否認，表示僅是同意不用同居，由於協議書另提及「不做犯法違法之行為」，而
通姦就是犯法的行為，因此不採信江男辯詞，依
通姦罪判處江男拘役55天，可用55000元易科罰金。
判決指出，江男（36歲）去年9月19日凌晨，和程姓
小三到新北市土城區某汽車旅館開房間，遭中國籍妻子及警方
捉姦，現場扣得2團衛生紙，經送驗有江男DNA反應，江男遭依
妨害家庭罪起訴，程女因不知江男已婚，獲不起訴。
新北地院開庭時，江男卻辯稱早跟妻子簽下
分居協議書，其中約定「不強行履行
夫妻權利義務」，也就是互不干擾對方交男女朋友，也同意對方可跟別人發生性行為，因此兩人可各自找對象，江男還表示，願意賠償妻子20萬元，但江妻拒絕，堅持提告。
法官發現江男被逮時，在警訊筆錄從未提及有
分居協議書，而江妻出庭作證也說，雖兩人前後簽了2份協議書，但「不強行履行
夫妻權利義務」，是指兩人可不履行同居義務，不代表可跟別人發生性行為。
由於協議書中另約定「雙方彼此承諾，不做犯法違法之行為」，而江男也承認
通姦屬犯罪行為，法官因此認為若兩人允許對方可跟人發生性行為，應不會有「不做犯法違法」的約定，依
通姦罪判處江男拘役；尚可上訴。