台北市4歲女童小婕(化名)某天突然對外婆說「叭噗痛」，外婆追問下，才發現孫女遭女兒的林姓男同居人手指侵入，心碎帶小婕驗傷提告；雖然下體採無林男的DNA，但高等法院二審參酌小婕的筆錄、心理鑑定人意見和林男測謊未過，認定性侵事實，維持一審的加重強制性交罪7年6月判決。

根據《自由時報》報導，年僅4歲的小婕與母親投靠從事工程包商的林男，與林男女友和林男的3歲兒子同住一個屋簷下，後來林男不但和小婕母親交往，還在客廳用手指侵入小婕。

幾天後小婕跟外婆說「叭噗痛」，外婆追問原委，小婕才說是「阿伯弄的」，外婆趕緊帶小婕去醫院驗傷，並在社工與警方協助下提告，而小婕母親為了保護林男，原本想息事寧人撤銷告訴，不過性侵罪屬於公訴罪，因此檢方仍依加重強制性交罪起訴林男。

檢察官委請專業的臨床心理師與小婕溝通，得知小婕習慣稱自己的下體是「叭噗」，並明確形容林男有脫她的褲子，還將手指放進去「叭噗」一次，小婕覺得難受有說不喜歡；心理師鑑定後認為，小婕供詞來自真實記憶的可能性非常高，並非他人引導、人為造假，對此，林男失口否認性侵事實，願意接受測謊，但結果卻出現不實反應。

高等法院二審法官表示，儘管小婕下體無明顯傷痕，也未驗出林男的DNA，但考量案發到驗傷已過一段時間，不排除生物跡證被洗掉的可能，加上鑑定人認為小婕供詞造假機率低，以及林男測謊結果，最後維持一審的加重強制性交罪7年6月判決，可上訴。