43歲的台中婦人廖惠麗在12年前因腸阻塞到中國醫藥大學附設醫院看診，插完鼻胃管之後竟成了植物人，至今仍在住院當中。家屬向醫院求償3100萬元，從一審至更一審均勝訴，但在二審卻遭到情況逆轉被改判敗訴。廖女丈夫失望控訴：「這是一個不公平的判決！」律師替他上訴至最高法院，希望能依規定展開言詞辯論。 根據《蘋果日報》報導，此事發生在2005年，李永信帶著妻子廖惠麗與女兒回台中娘家，妻子因腹痛掛急診，經檢查有腸阻塞現象而住院，醫師建議可透過腸胃管排出脹氣及進行灌食，在插管前廖女持續出現心跳（心搏）高達每分鐘160下及呼吸困難的現象，但實習醫師插管之後，心跳卻降到50下，血壓也下降，最後因腦部缺氧變成植物人。

全家被折磨12年，痛苦無法形容，這個改判結果讓李永信忍不住崩潰痛哭，他在受訪時說：「改判結果像是晴天霹靂，變成我得償還積欠醫院上千萬元的醫藥費用，我不知道司法的公平正義在那裡？」 李男控告醫院未盡注意義務要求賠償，歷審經過多次鑑定，法官均認定醫師未確認廖女為何有心跳過速、呼吸困難症狀，且無必須插管急迫性，卻逕行插管，導致鼻胃管刺激喉嚨發生迷走神經反應，心跳受抑制變慢，缺氧變成植物人，判醫院賠償3100萬元。

更二審卻改判，認為插管前已注意到廖女有心跳過速的症狀並給予相關藥物，考量到廖女多日未進食，醫療團隊有經評估才決定放置鼻胃管，法庭認為插管符合醫療常規，醫療團隊有盡管理人的注意義務，改判李永信夫妻敗訴。 如遭駁回上訴案，李男即得負擔12年逾千萬元的醫藥費，律師認為醫院應該確認廖女心跳過速現象減緩，風險解除才能決定放置鼻胃管，更二審對事實做切割片段認定不妥，決定替李男上訴，要求最高法院不該「以半頁篇幅，就發回更審」，希望開辯論庭讓雙方把話說清楚。